2ª Reunión de la
Mesa General 2012
MESA GENERAL DE LA FUNCIÓN PÚBLICA
El pasado 2 de diciembre se reunió la Mesa
General de la Función Pública a la que, por la parte social, acudimos los
sindicatos ELA, LAB, CC.OO., y UGT.
El Viceconsejero inició la reunión
manifestando su decepción profunda porque, desde el día 23 de noviembre en el
que se celebró la anterior reunión de la Mesa General, se había dirigido a los
cuatro sindicatos para mantener reuniones bilaterales y su decepción era porque
ELA y LAB no habían respondido a la convocatoria lo que es contradictorio
cuando, por otra parte, se está insistiendo en la importancia de la negociación
y los acuerdos en los momentos actuales.
Tras las intervenciones de las organizaciones
sindicales, en las que había una coincidencia al entender que las medidas de
ajuste que proponía el Gobierno en materias como las primas de jubilación
voluntaria, jubilación parcial y contrato de relevo, complementos de IT, en
casos de enfermedad, devengo económico de la carrera profesional y suspensión
de sustituciones, impedían alcanzar un acuerdo en el objetivo de fondo, que no
era otro que el de mantener e incrementar los servicios públicos como garantía
del ejercicio del derecho de ciudadanía para los sectores con menos posibilidades
económicas y el mantenimiento del empleo público.
CC.OO. manifestamos que las medidas de ajuste
propuestas por el Gobierno, rompían acuerdos alcanzados en las Mesas Generales
y Sectoriales, alguno de los cuales fueron fundamentales para la firma de acuerdos
por parte de nuestro sindicato.
CC.OO. manifestamos también que eran momentos
para que los Gobiernos, al menos los que se dicen de izquierda, defendieran sin
excusa los servicios públicos y a las personas que los prestan.
Reiteramos nuestra oferta de seguir
negociando bajo las bases de estos principios: mantener el empleo público,
formación de los trabajadores, profundizar en las medidas de conciliación de la
vida laboral y familiar, en las políticas por la igualdad y contra la violencia
de género.
Propusimos además que, como quiera que todos
los sindicatos hablamos de incrementar los ingresos por la vía de una reforma
fiscal basada en la progresividad, la suficiencia y la lucha contra el fraude
fiscal (el mayor fraude social es el fraude fiscal), la necesidad de convocar
una Mesa en la que estuvieran presentes todas las Instituciones Vascas
(Gobierno, Diputaciones Forales y Ayuntamientos a través de EUDEL).
Tras varios recesos, el Gobierno retiró su
propuesta de la suspensión del devengo de la carrera profesional, se mostró
dispuesto, no a retirar pero sí a aparcar el resto de medidas de ajuste y para
ello solicitó que los sindicatos le entregásemos por escrito una Plataforma
reivindicativa al uso para discutir sobre nuestras propuestas y no sobre las
del Gobierno.
Los cuatro sindicatos nos comprometimos a
presentar propuestas y nos autoconvocados a una nueva reunión para el próximo
día 15 de diciembre. Nuestra sorpresa fue que, acto seguido, ELA y LAB
manifestaron que habían abandonado la Mesa porque el Gobierno no retiró sus
propuestas. Es una falsedad porque, como se puede comprobar en las cintas de la
reunión, ELA y LAB, en ningún caso abandonaron la Mesa de negociación, aunque
lo intentaron hacer desde el inicio de la reunión, de acuerdo con el STEE que
se reunía con ellos en cada receso.
CC.OO. sigue en la Mesa de negociación de la
que sólo se levantará si se cierran todas las posibilidades de negociación.
Creemos que se defiende mejor a los trabajadores no abandonando los
instrumentos de negociación que retirándonos a los Palacios de invierno para
dedicarnos únicamente a la protesta.
Queremos la propuesta para legitimar la
protesta y espero que hagamos todos y todas una valoración sincera y rigurosa
de los resultados al final del proceso.
Algunas de las medidas que ahora se exige que
no se recorten fueron firmadas por CC.OO. en los acuerdos de 2004 y 2005 y
rechazadas entonces por ELA y LAB que no
firmaron los acuerdos.
Cualquier respuesta de movilización que sea
necesario convocar, para que tenga éxito debe ser una respuesta inequívocamente
unitaria y con objetivo central de la defensa de los servicios públicos.